Animalitos del Bosque

En la magnífica página de divulgación científica de Remo y Patxi, Curioso Pero Inútil, suelen poner excelentes entradas que demuestran que la ciencia es amena y divertida ¿será por que la hacen inteligible?. Mientras esperamos expectantes que Merche o el CSIC se decidan a darles un premio, una mención, que les pagen unas cervezas o les den un beso en los morros (con lengua) ellos siguen impertérritos publicando entradas tan buenas como ésta.

Entrevista

Carolina Lombardía. Sexóloga del Centro de Información Sexual : «No detecto grandes tabúes sobre sexo, pero sí mitos que permanecen»
Autor/Fuente: Paloma Moré / La Nueva España

«Da igual que se critiquen los nuevos tipos de familia, son una realidad»
El Centro de Asesoramiento e Información Sexual para Jóvenes de Gijón es un proyecto de la Asociación Asturiana para la Educación Sexual que lleva funcionando desde el año 2000 y tiene la colaboración del Ayuntamiento. El proyecto educativo cuenta con tres partes diferentes: un servicio de charlas y cursos formativos para asociaciones e instituciones, el centro de asesoramiento, tanto personalizado como por teléfono e internet, y el programa de intervención en centros educativos «Aprendiendo a entendernos». Carolina Lombardía es una de las sexólogas que trabaja en este proyecto educativo.
-Ahora que termina el curso, ¿cómo ha sido el balance de este año?
-Este año fue muy bueno, con el programa «Aprendiendo a entendernos» tuvimos intervenciones ininterrumpidamente desde noviembre hasta junio. Además nos incorporamos al programa «Educar para la igualdad», con el que hacemos intervenciones específicas en grupos de 3.º de ESO.

-En el foro de la página www.astursex.info hay alguna pregunta bromista. ¿Se toman los jóvenes a broma la educación sexual?
-La figura del sexólogo les llama la atención, pero es una figura a la que están acostumbrados, sorprende más a los adultos. El cachondeo pasa por todas las ramas de la docencia.
-¿Sigue habiendo mucho tabú en el sexo?
-No detecto grandes tabúes sobre sexo, pero sí grandes mitos, aunque éstos van evolucionando. Han desaparecido muchos mitos sobre la masturbación o la menstruación, pero permanecen otros. Ahora hay mitos sobre prácticas eróticas que están muy relacionados con tomar la pornografía como fuente educativa. Además hay muchas ideas confusas que vienen de no comprender correctamente el esquema corporal y la identificación con el cuerpo.
-¿Qué papel adoptan los padres en la educación sexual de sus hijos?
-Hay de todo, hay gente que está muy perdida debido a la educación que tuvo. Tenemos que tener en cuenta el gran salto generacional que se ha producido en España. Ahora hay más diálogo en las casas, sin embargo se peca de no generar directrices, pues hay que educar en la responsabilidad. En cierta época se exigió hablar de estos temas con una naturalidad que no existía y eso tampoco es bueno.
-¿Son la homosexualidad y la homofobia temas delicados en las aulas?
-Hay que hablar muchísimo sobre esto en el aula porque a esas edades tienden a polarizarse y es posible que se generen posturas muy radicales al respecto.
-¿Una adecuada educación sexual de los jóvenes puede prevenir la violencia de género?
-La educación sexual se basa en la aceptación de la sexualidad de cada uno, si partimos de una buena comprensión de esto cualquier situación de violencia queda limada.
-¿Y se notan cambios?
-Estamos viendo muchísimos avances al contrastar los grupos nuevos con los que ya hemos tratado anteriormente. Las actitudes tienen un proceso de adaptación, no es algo inmediato, sino que necesitan un tiempo de reflexión. En España ya estamos viendo cómo los patrones de igualdad y tolerancia se integran en todos los ámbitos generando ambientes cada vez más críticos y flexibles.
-¿El Encuentro de las familias de Valencia, al que asistió el Papa, presenta un patrón excluyente de esta institución?
-La familia nuclear es algo que lleva tanto tiempo instaurado que se presenta como la norma, pero los nuevos tipos de familia son una realidad, qué más da entonces que se critiquen los núcleos familiares diversos si la realidad es que están ahí. Lo malo de este asunto es que las argumentaciones que se dan son agresivas, desde mi punto de vista tan malo es ir contra los nuevos tipos de familia como ir contra la familia nuclear.
======================================================
Astursex:
c/ Manuel Llaneza n.º 68. Bajo
33208 Gijón
Tfno.: 985 090 808.
Horario: L a J: 10-14 y 16-20h V: 08-14h
aentendernos@astursex.info

Desvaríos de verano.

Más reflexiones: la primera es que ninguna guerra es limpia. Y en toda guerra mueren civiles, al menos desde que los ejércitos dejaron de enfrentarse a campo abierto y con vistosos uniformes. Y aún entonces morían civiles. La segunda, Hezbolla no es un ejército como tal. Puede que sea una fuerza paramilitar pero no son unas FFAA regulares. Y como no son tontos (por mucho que se empeñen algunos), se "esconderán" o refugiaran entre el resto de los civiles. Es lo que tienen los malos, que no hacen ascos a poner rehenes entre ellos y las balas. El bombardeo y la muerte de civiles y los heridos que provoquen los israelíes serán un magnífico caldo de cultivo de nuevos reclutas, que querrán convertirse en mártires. Tercera, Israel lo que está haciendo (aparte de pasarse por el forro, como otras veces, cualquier legislación) es una demostración de su poderío militar ante la amenaza más cercana: el régimen teocrático de Irán al que se le haría el culo pepsicola si pudiese eliminar de la faz de la Tierra a los judíos todos. Cuarta, en todo esto, los palestinos no dejan de ser lo que siempre han sido para su desgracia: unos peones muy útiles. Quinta, la supuesta Mesa de Paz será realmente eficaz cuando se sienten a la misma Siria, Irán y, por supuesto, Israel. Sexta, el bombardeo de un puesto de observadores de la ONU ya tiene unas repercusiones tremendas. Para sus familias. ¿En serio alguien cree que los mismos (siempre lo son) que aplastaron a la pacifista Rachel Corrie -ciudadana norteamericana, no lo olvidemos- con un bulldozer van a ser castigados ésta vez?.¡Venga ya!. Puede que sea demasiado cínico, pero me da que ésta cantinela va a repetirse una y otra vez. Y otra vez. Es lo que hay. El hombre es un asesino para el hombre. Nada de Homo Sapiens sino Homo Necans.Dios necesita tener bien empapada su tierra en sangre hasta quedar ahíto. Séptima, Al Qaeda quiere que el islam se extienda desde Iraq hasta Al Andalus. O sea, Portugal y España. No sé si estará relacionado o no pero hablando con Fátima, pseudónimo de una mediadora intercultural de Tetuán, me dijo que los moros* nos llaman habitualmente de dos formas que suelen ir juntas: cruzados infieles. No deja de tener cierta gracia que me llamen cruzado siendo como soy ateo, pero según me explicó para muchos musulmanes el que no profesa la religión de Mahoma es un infiel. Y si se le suma vivir o haber nacido en un país de mayoría católica, lo de cruzado viene por añadidura. Por cierto, la gran mayoría (según Fátima) de los marroquíes son muchísimo más conservadores que nosotros, siendo común y extendida la idea de que nuestra inmoralidad habrá de pagarse tarde o temprano. Y no hablan del Más Allá, por desgracia quieren que sea en el Más Acá. Octava, hace poquito fue 25 de Julio. Recuerdo que en la catedral de Santiago se retiró la estatua del santo a caballo por otra más beatífica. Bien, lo que haga la jerarquía católica me la suele pelar. Sé que no es la única figura belicosa que hay en las iglesias ¿retirarán el resto?. Y maliciosamente uno se pregunta ¿por qué la retiraron? ¿por ofensiva? También ofende a la estética la Almudena y ahí sigue. Lo que me lleva a pensar, si ciertos monumentos son ofensivos ¿debiera el Parlamento europeo hacer algo al respecto?. Quizá después de 200 años los británicos debieran cambiar el nombre a Trafalgar Square, los franceses desmontar el Arco del Triunfo, los italianos esconder la columna de Trajano, etc. ¿O no? No sé.

* Aún cuando pueda resultar provocadora o políticamente incorrecta, en ninguna de las definiciones de la RAE indica que sea despectiva. En todo caso, creo que la tergiversación y los prejuicios están muchas veces en quien evita una palabra o intenta "tabuizarla". Si la eliminamos, eliminaremos parte de nuestra historia.

La pequeña Katia

Con ésto del conflicto entre israelíes y los islamistas radicales de Hezboláh, uno tiende a hacerse preguntas. Por ejemplo, por el armamento que utilizan unos y otros. El del ejército israelita es de sobra conocido pero ¿que hay de los islamistas?. Tanto en la tv como en prensa o radio, se hace constantes referencias a los cohetes katiuskas. ¿Cómo son? ¿de dónde salen? y ¿por qué tienen ése nombre si los usan árabes?, me he preguntado. Empezando por el final, el nombre de "Катюша", katiuska (katiusha en la prensa anglosajona), hace referencia a los que crearon los soviéticos en 1941 y que también se conocieron como "órganos de Stalin". Éstos misiles eran lanzados desde camiones, dotando de una alta capacidad de fuego y movilidad al ejército soviético, como pudo verse en la batalla de Stalingrado. Durante la Guerra Fría, cada bando tenía sus partidarios y los soviéticos vendieron sus armas a Egipto o a Irán (Iraq era aprovisionado por los USA, no lo olvidemos) quedandose el nombre como genérico en la zona para éstos misiles. Los que utiliza Hizbolla (en la imágen pueden verse, entre otros, los Fadjr 3 con los que se ha bombardeado a la población civil israelí) son misiles no guiados y que habitualmente utilizan cargas convencionales: cuarenta y cinco kilogramos de explosivo y metralla. Creo que es importante saber cuál es el poder real de Hizbulla por que muchas veces desde la izquierda tendemos a perder la perspectiva. Como desde los medios se usa la palabra "cohete", es fácil que lleguemos a pensar en los que -de manera puntual y muy esporádica- han podido usar los obreros contra la policía hechos con una cañería y un correpiés. Pues no. La triste realidad es que Hezbolla está armada con algo más que las piedras que han usado los niños palestinos en la intifada. En éste caso, David tiene algo mucho más letal que una honda y una piedra. Es cierto que la respuesta israelí con el bombardeo a civiles ha sido excesiva pero los del "Partido de Dios" tampoco son precisamente hermanitas de la caridad.

AVISO A NAVEGANTES: NUEVAS FORMAS DE ESTAFA

Si una voz en su contestador le avisa de que el banco ha congelado su cuenta y debe llamar a un teléfono gratuito, no llame. Si recibe un mensaje electrónico que le pide lo mismo, no lo crea. Si le envían un SMS de bienvenida a un servicio que no ha contratado, bórrelo y olvídese. Son las nuevas tácticas del fraude más extendido en Internet, el "phishing", que ha saltado del correo electrónico a los teléfonos móviles y la voz sobre IP.

Por Mercè Molist (*)
colaboradores@videosoft.net.uy

Hasta ahora, el ejemplo típico de "phishing" era el mensaje electrónico, supuestamente enviado por un banco, que asustaba a los receptores, amenazándoles con perder el dinero de su cuenta si no accedían a una web y confirmaban sus datos bancarios. La web era falsa y los datos que se introducían en ella pasaban directamente a manos de los ladrones.

En los últimos meses, han aparecido casos de "phishing" en Australia y Estados Unidos que usan el mismo esquema, pero en un nuevo escenario: la telefonía IP. Una de sus estrategias es enviar correos electrónicos que especifican un número de teléfono al que llamar, donde voces automáticas piden a la víctima su número de cuenta o tarjeta, contraseña, etc.

Así sucedió en el primer caso de "phishing" telefónico conocido, en abril, en Australia. Las víctimas recibieron un mensaje electrónico, supuestamente procedente del Chase Bank, que les pedía que telefonearan a un número gratuito, contratado con información falsa. Cuando llamaban, un mensaje grabado les pedía los dígitos de su tarjeta, fecha de expiración y números de seguridad.

Otra modalidad es usar un programa que llama indiscriminadamente a números de teléfono de una zona. Cuando descuelga un contestador automático, el programa deja el mensaje: "Llame inmediatamente al número xxxxxxx, pues hay importantes problemas con su cuenta bancaria". Diversas personas en Estados Unidos han denunciado haber recibido estos mensajes en sus contestadores, entre ellos Ed Skoudis, consultor de la empresa Intelguardians.

Según Skoudis, estos intentos de fraude irán a más: "La voz IP es fácil de usar, está a su disposición y les funciona. Hay programas gratuitos para crear centralitas que reciben las llamadas como si fuesen empresas, con voces grabadas que parecen profesionales. Además, es barato. Usando estas tecnologías, pueden tener una presencia telefónica virtual desde cualquier país del mundo, usando un número local y redireccionando las llamadas, para simular ser una gran institución financiera".

Otra tipo de "phishing" telefónico es el que usa los mensajes SMS de los teléfonos móviles. El primer caso se dio en China, en octubre del año pasado. Wang, un ciudadano de Pequín, recibió un mensaje en su móvil informándole que el banco le había cargado la compra de objetos valorados en más de 2.000 euros. El mensaje adjuntaba un número de teléfono al que llamar. Wang lo hizo y una voz grabada le pidió los datos de su cuenta. Horas después la habían vaciado.

En las últimas semanas, se han conocido fraudes parecidos en Gran Bretaña e Islandia: un SMS informa al receptor de que alguien le ha dado de alta en un servicio de pago para conocer gente. Si quiere darse de baja, debe hacerlo en una dirección web. Cuando la víctima accede al sitio y pincha el botón para desuscribirse, le instalan un programa troyano en el ordenador.

Más información:

Phishing Hooks
A new kind of telephone scam: phising
Phone phishing: The role of VoIP in phishing attacks
Beijingers fall victim to SMS scam
SMS True Date Service / Irreal Dating scam

(*) Copyleft 2006 Mercè Molist.

18 de Julio

Hoy es el 70º aniversario del golpe de Estado e inmediata Guerra (in)Civil que dió el fascismo feroz coadyuvado de la Iglesia católica y la no menos grave complicidad de las potencias demócraticas de toda la vida, nuestros queridos vecinos franceses y británicos, que dejaron campar a sus anchas a alemanes e italianos y a toda mala bestia que por aquí pasase.

Han pasado setenta años desde aquello y seguimos teniendo amables y simpaticotes locutores que, rodeado de crucifijos, no ceja en pedir braseros para todo el que disienta. Y desde un partido que se ha apropiado de un bello adjetivo para pervertirlo, se fomentan los pseudoestudios y el revisionismo para negar y borrar los crímenes que comentieron en uno de los bandos. Que hubo criminales y represalias por parte de los dos lados parece que no interesa, los que hicieron "los míos" fueron o simples actos de guerra o de heroísmo (Badajoz, Málaga...) Igualmente no hay quienes dudan en descalificar a quienes tienen el legítimo interés en descubrir dónde yacen los huesos de sus familiares, ¿cómo se atreveran a remover los osarios que se crearon en campos y cunetas?. Las obras de las que tan orgullosos algunos han estado. Qué triste.

Reflexiones

No es normal

No es normal que, cuando gobernaba, la derecha española pidiera discreción en materia de lucha antiterrorista y desde que salió del Gobierno, no haga más que torpedear públicamente al Gobierno con este tema. No es normal que cuando ETA diga A y el Gobierno B, el Partido Popular crea antes a los asesinos que al Gobierno y le pida a éste que desmienta A. ¿Desde cuando nos ha importado lo que diga ETA? Y en cualquier caso, ¿No se dará cuenta el PP que está subrayando los mensajes de ETA con la fuerza que le dan sus más de 9 millones de votos? No es normal que el PP diga que el PSOE está resucitando a ETA después de que ellos la tuvieran contra las cuerdas, sin capacidad operativa y a punto de rendirse y a la vez, mantengan como tesis central de discurso que ETA organizó el 11-M.

No es normal que el Partido Popular esté todo el día diciendo, “ETA mata pero no miente” porque, como dato objetivo habría que recordarles que ETA lleva tres años sin matar y más de cuarenta mintiendo. Ante cada uno de los comunicados de la banda terrorista, la frase correcta, la que desprecia las palabras de los terroristas, sería la siguiente: “ETA miente, aunque ya no mate”. Si no, Mayor Oreja, María San Gil y Acebes tendrían que explicarnos cómo es posible que un partido democrático como el PP diga que unos asesinos dicen la verdad porque, entonces, cuando ETA dice no tener nada que ver en la matanza del 11-M y el PP afirma permanentemente que sí, habría que entender, en las palabras del propio PP, que son ellos mismos los que mienten.

No es normal, por otro lado, que María San Gil, Presidenta del Partido Popular en el País Vasco, acuse a Patxi Lopez de comportamiento ilegal, inmoral y antidemocrático diciendo que su reunión con Otegi es la reunión de Franco con Hitler. ¿No se dará cuenta María San Gil que la familia de Patxi López, como la mayoría de familias de tradición socialista, está todavía marcada por los sacrificios de la lucha antifranquista? Y, en cualquier caso, ¿Por qué le parece condenable una foto en la que dice que aparece Franco si todavía el PP no ha condenado el franquismo?

Como conclusión, no es normal que el Partido Popular esté permanentemente utilizándolo todo, incluso las palabras de los asesinos, para dificultarle al Gobierno el éxito en la lucha contra el terrorismo y que esté permanentemente dejándose arrastrar por sus propias contradicciones.

Será cuestión de tiempo para que todo el mundo termine en su sitio. Si no que se lo pregunten a Aznar, defendiendo vehementemente una postura contraria a lo que el Gobierno hace y ridiculizándose a sí mismo, con la fuerza de su propia vehemencia, por todo lo que hizo cuando él mismo gobernaba.

Artículo de Eduardo Madina.

VISITE NUESTRO BAR

Queridos lectores, amigos, amantes, admiradoras, ciudadanos todos: estan a punto de salir las ofertas para trabajar como técnico en las acciones de OPEA, así que voy a retirame momentáneamente de ésta droga. Aunque amenazo con volver, éso sí. Y lo haré con entradas que tengo a medio pergeñar. Un adelanto:

-Historia de una infamia. La historia de Gilles de Laval, Barón de Rais. Asesino y pederasta confeso, que fuera estrangulado y quemado por la justa y Santa Inquisición francesa.

-La costilla de Eva. O el proceso por el que nos hacemos hombres o mujeres.

- Retazos murcianos. Impresiones del Campo de Cartagena. Inmigración, campos de golf(os) y construcción en ramblas, con un par.

-Homos y Heteros. O por qué nos atrae quien nos atrae. Ostras o caracoles. Fresa o chocolate.

- La Reforma Laboral y la puta que la parió. O como nos la han metido doblada, sin lubricante ni besitos ni nada. Y encima dicen por ahí que son de izquierdas. Ya. Mis cojones, treinta y tres.

-Mujeres con curvas. Crystal Renn o Mónica Bellucci frente a las yonkis anoréxicas de pasarela.

En fin, amigüitos, esto es todo de momento. Besos sicalípticos, lujuriantes y refrescantes para todos. Como diría el Sargento Esterhaus, Tengan cuidado ahí fuera.

LAYLA

What'll you do when you get lonely
No one waiting by your side?
Youve been running and hiding much too long.
You know its just your foolish pride.

Layla, you've got me on my knees.
Layla, I'm begging, darling please.
Layla, darling wont you ease my worried mind.

I tried to give you consolation
When your old man had let you down.
Like a fool, I fell in love with you,
Turned my whole world upside down.

Chorus
Lets make the best of the situation
Before I finally go insane.
Please dont say well never find a way
And tell me all my loves in vain.
Chorus
Chorus

Posiblemente, una de las mejores canciones de Mr. "Slowhand". Y gracias a ésoquetúyyosabemos tengo la discografía completa, incluyendo descatalogados, rarezas y demás imposibles de encontrar ni importados. ¡Já!

Sildenafilo (Viagra) y Seguridad Social

Defensor del Paciente solicita que la Seguridad Social pague el tratamiento con viagra

Autor/Fuente: E.P. / El Norte de Castilla

La Asociación del Defensor del Paciente ha remitido una carta a la ministra de Sanidad, Elena Salgado, en la que le solicita que la Seguridad Social financie el tratamiento de viagra para ayudar a aquellas personas que padezcan disfunción eréctil.
«Queremos solicitar el derecho de todos aquellos pacientes con medios económicos escasos que padezcan una patología de disfunción eréctil tengan acceso al tratamiento con viagra financiado por la Seguridad Social, tal y como lo venimos solicitando hace años y que ahora con buen criterio lo realizará la Comunidad Valenciana, aunque en este caso se limitará a pacientes con lesiones medulares», señala el comunicado.
Así, recalca que esta decisión de la Comunidad Valenciana debería ser extensiva a toda España para que los ciudadanos que padezcan este problema «no se vean discriminados», de forma que unas comunidades tengan más derechos que en otras.

Fiesta y Reivindicación.

Ésta semana ha sido el Día del Orgullo Gay y se ha cumplido un año desde que éstos se pueden casar (matrimoniarse) sin que ningún cataclismo nos haya asolado, ni las familias ni la sociedad toda se hayan desintegrado. A los agoreros de siempre les ha pasado como con el divorcio, se han enrabietado siguiendo un papel predeterminado para luego hacer un uso normalizado de un matiz institucional. Por que la institución no ha cambiado, sólo se ha ampliado para incluir a más ciudadanos. Va siendo hora de que acepten al diferente, como hicieran con los zurdos (a los que llegaron a atar la mano a la espalda, a zaherir y golpear para "corregirles"). La orientación sexual del deseo erótico - o sea, quién me pone- no es una enfermedad ni un trastorno pero tampoco una elección. Esperemos que las miradas serenas e inteligentes acaben siendo las más.
Vale.