2007/01/27

Magufos en Barataria

En la concejalía de empleo donde trabajo, como en cualquier otra empresa, hay gente de lo más variado. Una de las directoras técnicas que allí trabajan es afecta del niueich y así. Como cualquier creencia, puede ser algo de lo más respetable aunque no lo comparto ni por asomo. Además, no nos contratan por nuestras creencias ni religiosas ni políticas, sino por nuestros conocimientos. Y por ésos mismos conocimientos, colaboramos en un programa financiado por el FSE, junto con otros técnicos. Cada cuál, intentando aportar.

El caso es que han entrado hace poco tres “expertos” francamente peculiares, miembros del Instituto de Arte Evolutivo Pangea (¿?). La primera toma de contacto que tuve con ellos fue tan desconcertante en los primeros minutos como preocupante después. Salía de contarles a un grupo de búsqueda de empleo como deben afrontar una entrevista de trabajo, qué estrategias son las más aconsejables y ésas cosillas cuando me dirigí a una reunión de trabajo. Tras el saludo inicial, uno de los "pangeístas" muy ufano me pregunta:

- ¿Sabías que en EEUU no utilizan el currículo para seleccionar a la gente [ya, ni aquí tampoco. Es una herramienta de preselección]
- Sí, claro, –respondo- hoy día se centran en el análisis de competencias y en…
Al parecer la pregunta debía ser retórica, dado que me ignora para decir que “se centran en la inteligencia afectiva…” (!)
- Perdón, le interrumpo, ¿te refieres al concepto de inteligencia emocional de [Daniel] Goleman?
- Sí…, no, bueno…, se trata de un descubrimiento asombroso que hemos [¿hemos? ¿quiénes?] hecho: la inteligencia no reside en el cerebro propiamente sino en el agua que rodea éste (¿??)
- Perdona –le interrumpo asombrado- ¿quieres decir en el liquido cefalorraquídeo? (¿¡!?)
- Sí…, y en el agua en los espacios intersticiales…

Estoy perplejo. ¿Por qué será que no he leído nada al respecto en ninguna revista ni blog de ciencia? Enseguida viene la respuesta a mi pregunta y la confirmación de mis temores. Siguen hablando de tres tipos de inteligencia (ahora toma también la palabra un joven rubiáceo con media melena. Por su aspecto, diríase que va a cantar “Hosanna” o “Alabaré” de un momento a otro) y sacan un libro y un folleto. Me pasa el ajado folleto. “Es de un documental que hicimos [de nuevo el plural] en el se explica muchas cosas”. El título del documental se llama “Y tú qué sabes?” y empiezo a leer mientras siguen zumbando.

- Verás, según los experimentos que hizo Masaru Emoto, [¡alarma…! warning!] cuando se pone música junto al agua de J.S. Bach o Mozart, se forman estructuras cristalinas [¡yastá! Es el tipo aquél del que hablaban en El Retorno de los Charlatanes] puras, en cambio cuando se pone rock duro o jevimetal [¿ein? ¿qué tiene éste que decir del heavy metal?] el agua no es capaz de formar estructuras armoniosas (¡!!) sino que forma estructuras caóticas y amorfas (¿???) [ ya, como la puta que te parió. Yastamos tocando los cojones con que si el heavy es satánico y demás gilipolleces]. Mira, mira que fotos más chulas…

Conteniendo mis sentimientos respecto a tan doctas palabras [vamos, con una bola de hielo en el estómago] pregunto suavemente:
- Perdón, ¿el sr. Emoto no fue entrevistado por Iker Jiménez?
- Eh…, sí…, bueno. Quizás no fue muy acertado… pero...
- Ajá. Ya. Perdona otra cosilla. En éste folleto habláis de los hindis que se bañan en el contaminado Ganges y a los que supuestamente no les pasa nada dado que son aguas sagradas. Me sorprende una afirmación tan categórica dado que tengo un buen amigo que trabaja en una ONGD y, según cuenta, justamente sucede todo lo contrario: infecciones por disentería, parásitos diversos…
El mayor, que tiene más tablas para esto afirma que ha sido una exageración para hacer marketing. De nuevo siguen su runrún esotérico y me hablan de los “asombrosos resultados obtenidos con un aparato carísimo, más de un millón de pesetas, la máquina de Kirlian…” Ah, ya, la que sirve para fotografiar auras ¿no?- interrumpo aburrido de su cháchara y por que tenemos que entrar en materia concreta de la reunión. Diez hermosos minutos tirados a la basura. En fin.

Termina la reunión, me voy a mi casa y navego un rato para encontrar cosas sobre el tal Emoto. La combinación de fraude+emoto da buenos resultados en Google. Entro en CPI, en MedTempus, en MalaCiencia, en Nosolo… con el fin de desintoxicar mis neuronas. Se agradece el verbo inteligente de Remo, de Alf, de Shora. Sientan tan bien como una cerveza fría en verano. Y lamento no tener sus teléfonos para pedir socorro. Sobre todo el de Shora, ejem… Recopilo información y hago un pequeño dossier que le doy al día siguiente a mis compis y a la directora pues, [ingenuamente] supongo que no sabrá nada de los pavisosos expertos.

Poco después me entero de que se va a firmar un convenio con ésta gente. Alucino en colores. Otras compañeras del servicio de orientación encuentran el borrador del convenio. Llegamos a un apartado donde se habla de los colaboradores. Nos sorprenden algunas "profesiones" pero no nos dicen gran cosa, de entrada:

- Humberto Sabatinni. Catedrático de psicología y filosofía.
- Raquel Entero (Condesa de Pineda). Experta en Medicina Cuántica [¿perdón?] y Radiónica [¿lo cuálo?]
- Emilio Bourgon Psicólogo experto en cábala [¿ein? ¿cómo dice que me dice, joven?]
- Doctor Hammer. [¡alarma!] Médico, investigador y científico. [¿dr. jamer?. ¿de qué me suena?]
- Goyo Iturregui. Ingeniero agrónomo, investigador agua [mmm, no. Definitivamente, no me dice nada. Sorprende que haya un ingeniero.] [doctorjamer…]
- Elena Morán. Psicóloga especialista en niños índigo. [Esto me suena de algo. ¿Qué era?]
- Mariano Bueno. Geobiólogo. Presidente del instituto de geobiología del mediterráneo(...)

Nada. Nos resulta muy raro todo, sobre todo por que no parece que ni el panel de expertos ni los objetivos del instituto tengan ninguna relación con empleo. Si fuera folclore o teatro o literatura, aún. Pero no. Me voy a ir a mi casa cuando me acuerdo: ¡el doctor Hammer fue noticia en el boletín de ARP- SAPC por estafador o algo así! Se lo digo a mis compañeras que quedan tan perplejas y sorprendidas como yo cuando oí lo de los "cristales inteligentes".
(Continuará)

2007/01/19

Recuperando la alegría

 

2007/01/12

Manifestación

Mañana 13 de Diciembre hay convocada una manifestación de repulsa a la violencia terrorista y en memoria de Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio. Da igual los cambios de lemas, a las gaviotas (animal carroñero que se ve en los vertederos) no les convence y no irá. ¡Por favor! Cómo mostrar su apoyo y solidaridad a una comunidad de la que no pueden sacar rédito electoral... Quedan claras cuáles son las espurias razones de su negativa pero ¿y las de ésa infamante asociación presidida por el plañidero hipócrita? ¿que alegarán?. ¿Es eso mostrar compasión, empatía o siquiera cumplir los fines de apoyo a las víctimas o familias? No, es una muestra de sinvergonzonería como pocas veces han mostrado. En fin.