Minorías eróticas. Pecado y patología

"Al pedírsele consejo, el doctor J. Guerin afirmó que, después de haber fracasado con todos los demás tratamientos, había conseguido curar a las adolescentes afectadas por el vicio del onanismo quemándoles el clítoris con un hierro caliente(...) Aplicó el punto caliente tres veces en cada uno de los labios mayores y otra en el clítoris(...) Tras la primera operación, de cuarenta a cincuenta veces en un día, el número de espasmos voluptuosos se reducía a tres o cuatro(...) Creeemos, pues, que en casos similares a los que uds. estudian, no debe dudarse en recurrir al hierro candente, y en una etapa temprana, para combatir el onanismo clitoridiano y vaginal en las adolescentes."
Demetrius Zambaco. Onanism & Nervous Disorders in Two Little Girls.

En nuestra sociedad occidental, tan avanzada, tan culta, informada y libre, aún imperan viejos tabúes para las sexualidades que se apartan de la norma. Hay una jerarquía piramidal que nos dice cómo han de ser las cosas, siguiendo el estilo de las castas. Así, en la cima de la pirámide de la sexualidad buena, sagrada, normal y natural estarían los heterosexuales, casados y con posibilidad de procrear. Después vendrían las otras relaciones heterosexuales: las que se dan en una relación estable en pareja no casada, luego, entre miembros de una misma generación(1), en privado siempre, sin dinero (2), no pornográfica y sin aditamentos (juguetes). Últimamente, las parejas estables (mejor si son casadas) de homosexuales han subido un peldaño o dos en repetabilidad, aunque de ningún modo pueden equipararse a los "reyes" de la cima dado que sus uniones teóricamente son "estériles". (¡Por todos los dioses! ¡cómo van a tener hijos los maricones o las bolleras! ¡Herejía!)
Así pues, todo lo que se aleja de ésa cima ideal donde prima y prevalece el coito vaginal, el supermacho con 30 cm o más de verga y la supermujer de orgasmos múltiples y en cadena(3) va suponiendo una degradación moral y -desde el siglo XIX- psiquiátrica o psicológica, tanto da: masoquismo, sadismo, travestismo, froteurismo, fetichismo, etc. Como hoy en día no vende tanto hablar de virtud-pecado, se sustituye éste binomio por el de salud-enfermedad y así toda variedad erótica es insana, depravada, viciosa, ilegítima e ilegal y sobre todo peligrosa. Tanto para los sujetos que libremente (se duda de ésa libertad, considerándo muchas veces que o bien han sido engañados o seducidos por otros pervertidos o como son enfermos, no son dueños de su mente) decidan practicarla como para el resto de la sociedad y son capaces con su mera presencia corromper la "inocencia" de los niños o corroer las bases de cualquier civilización. Y ante tal amenaza tan desmesurada sólo cabe la protección. Para ello se recurre a la legislación y a campañas en prensa o a través de series de tv, lo que suele producir un aumento de la preocupación y un endurecimiento de las penas. Si bien es cierto que es en los EEUU donde ésto es más palpable como es el caso de la legislación de algunos Estados en contra de la estimulación bucogenital, en Europa lo que se emplea es la presión social con resultados igual de coercitivos. Imaginemonos a la persona más seria y formal que conozcamos. Pensemos que le gusta ser azotada o ver como eyaculan en un zapato. Si se hiciése público y trascendiése ¿cómo afectaría éso a su reputación? Y ¿en qué se diferencia ésto del racismo o del apartheid?.
Que a uno le guste la comida más especiada o picante o salada no tiene trascendencia pero si hablamos de follar mejor no apartarse de la norma. Por lo que pueda pasar.

(1) Aunque que un hombre de 50 se ligue a una de 20 no está tan mal visto como que una mujer de 50 haga lo propio.
(2) Excepto si hablamos de matrimonio, claro. Las hurgamanderas y trabajadoras del sexo nunca han estado bien vistas, menos aún cuando niegan la inmoralidad de su trabajo o se atreven a reclamar derechos laborales.
(3) Lo que es una potencialidad pasa a convertirse en obligación y prescripción. Si no, fracasas. Un absurdo más, como las gilipollescas encuestas que miden la frecuencia coital (cuántos polvos por semana) y pretenden hacer un ránking europeo o mundial. ¿Habrá alguna medalla o trofeo? Y ¿por qué ha de importar más la cantidad de penetraciones que la calidad de los encuentros?