Diferencias

Tenemos diferentes estilos comunicativos. Habitualmente, nosotros nos centramos sólo en el mensaje, en lo que las palabras quieren decir. Vosotras añadís (y le dais más importancia) "color" emocional. Así, tenemos una mayor dificultad de entender ése subtexto. Es un rasgo específico masculino tener una mayor dificultad para entender/expresar emociones. Éste rasgo de personalidad ha sido además premiado socialmente y castigado aquel que no se ajustaba al modelo (así, los hombres no lloran) . Con todo, y con muucho entrenamiento, es posible aprender siquiera un poco a minimizar ésta dificultad nuestra. No por que sea mala sino para facilitar el encuentro con vosotras.
Muy relacionado con ésto es nuestra forma de expresar que queremos a una chica: estamos ahí. Es más, creemos que con nuestra sóla presencia o con hacer algo (habitualmente hacemos para demostrarlo) son indicadores suficientemente claros de expresión de ése sentimiento. En cambio, las mujeres necesitan más que se verbalice éste hecho, por éso pueden demandar más a su pareja que se lo diga, que le diga "te quiero". Y también ésta palabra puede tener diferencias de matiz. En el hombre es "te quiero pero tanto como puedo dentro de las limitaciones de ésta relación y de éste momento de mi vida, dentro de mis propias limitaciones, de mis propios miedos y trabas lo que no significa que no sea intenso y sincero". La mujer entiende "te quiero totalmente, para siempre, sin que nada o nadie antes o después de nuestro encuentro supere nunca éste sentimiento, amén."
Otra diferencia, es el empleo de la cuantificación: "Nunca y siempre" por ejemplo son más habituales en el lenguaje femenino para expresar un reproche -pero no sólo-, así tenemos los típicos "Ya nunca me dices que me quieres" o "Siempre quedas con tus amigos los viernes", aún sabiendo que ésto no sea cierto, hay una cierta tendencia a la magnificación o al tremendismo. Cuanto menos, así lo interpretamos. También pasa con los halagos, ojo.
A la hora de plantear un problema (un amigo o familiar en apuros,p.ej) nos pasa igual, los hombres siempre intentamos resolverlo y buscar una solución empleando además una acción directa. Hasta que la encontramos o hasta desistir por clasificarlo como irresoluble. Somos en nuestros actos. Vuestro método es más indirecto y además más social, implicando a más personas aunque sólo sea para hablar de ello. ¿Cuál es más eficaz?. No creo que deba hablarse de eficacia ni de eficiencia, relamente.
Por si alguien no se ha dado cuenta, estoy hablando de manera general. Es normal que haya excepciones y quien no se sienta identificado. Es lo que nos pasa al ser todos sujetos únicos (y maravillosos en nuestra unicidad). Cada individuo es fantásticamente irrepetible, modelo de sí mismo.

(Nota: En principio iba a ser una respuesta a los comentarios de la anterior entrada, pero ví que era en exceso largo...)